Na naszą skrzynkę otrzymaliśmy kolejnego maila, firmowanego przez czytelnika o pseudonimie „StartEX”. Kolejny raz publikujemy go więc w całości, bez żadnej ingerencji, a tym razem poruszonych zostało kilka kwestii – od inauguracji, po spółkę akcyjną. Co ważne – cały felieton otrzymaliśmy przed niedzielnym meczem w Opolu. 

„Zaczęła się Liga. No i mamy dwie rzeczy, które warto, omówić. Pierwsza, czyli to, co kibice po meczu z Landshut głośno komentowali, czyli jak można z 20 punktów przewagi spaść do 10 punktów. I jak to jest możliwe, że zawodnicy, którzy z reguły w trakcie meczu wstrzeliwują się w lepsze przełożenia, jadą coraz lepiej z każdym biegiem nagle pojechali na odwrót, czyli najpierw dyktowaliśmy warunki Niemcom, a potem nagle wszystko się odmieniło.

Moja teoria jest prosta. Pierwsza jest taka, że wiedząc, że oczywiście mecz jest wygrany, daliśmy szansę innym zawodnikom, żeby się objeździli na gnieźnieńskim owalu. Druga jest taka, że skoro mamy ryczałtowo płacić zawodnikom, jak to mówił zarząd klubu, to po prostu zawodnikom nie opłaca się zdobyć więcej punktów, bo nic z tego nie mają oprócz satysfakcji.

W każdym scenariuszu ważne jest zwycięstwo i ważne są punkty. Ale oczywiście pierwszy scenariusz, kiedy dajemy objechać się zawodnikom, którzy nie jeździli to scenariusz pozytywny. Drugi, ryczałtowy, gdyby to było prawdą, niezbyt. Ale oczywiście czeka nas teraz mecz wyjazdowy i wtedy zobaczymy formę naszych zawodników, będziemy wiedzieć na czym stoimy. 

Druga sprawa to największa kontrowersja ostatnich dni czyli gdzie jest nazwa Start w Starcie Gniezno. Wiadomo, regulamin jest bezlitosny, nazwa klubu może być tylko dwuczłonowa. Skoro był Ultrapur Start a mamy nowego sponsora tytularnego to musi być on w nazwie, więc mamy Ultrapur Omega Gniezno. Tak naprawdę to największe pytanie jest następujące. Od sierpnia zeszłego roku zarząd klubu i odchodzący, i ten nowy, deklarował, że klub wejdzie w ligę jako spółka akcyjna, a na 99% (wypowiedzi zarządu klubu w mediach) mamy dogadanych nowych akcjonariuszy, którzy zapewnią określoną stabilizację finansową klubu.

Jesteśmy w zasadzie po rozpoczęciu zmagań ligowych. No i ani widu, ani słychu o nowych akcjonariuszach. Nie ma żadnej informacji, że klub jedzie jako spółka akcyjna a nie jedzie jako stowarzyszenie. Jedyna informacja, jaka była około półtorej miesiąca temu, to była taka, że rozmowy trwają i że zarząd nie wyobraża sobie sytuacji, żeby jechał nie jako spółka akcyjna, tylko jako stowarzyszenie. Osobiście uważam, tak jak pisałem, że ten słynny okrągły stół, który miał się odbyć we wrześniu zeszłego roku i się nie odbył, to tak samo jest z akcjonariuszami. Nikt nie zainwestował w ten klub.

Pisałem bardzo wyraźnie, że inwestycja w klub oznacza spłatę długów i włożenie nowych pieniędzy w biznes. Pozwoliłem sobie zrobić prostą matematykę, o jakich pieniądzach mówimy. Myślę, że klub wystartował po pierwsze jako stowarzyszenie, po drugie na bazie tych samych sponsorów, których miał rok wcześniej. Nie pozyskano żadnych nowych, bo i Omega, i Ultrapur od trzech lat finansują gnieźnieński żużel i chwała im za to. Myślę, że sytuacja jest dokładnie identyczna jak w zeszłym roku, a w miarę trwania sezonu będziemy widzieć, czy są informacje o problemach finansowych, czy nie. No i będziemy też widzieć wyniki sportowe i widoki na upragniony przez kibiców awans.

Na pewno klub popełnia ten sam błąd, jak co roku. Pierwszy to oczywiście fakt, że zrobiono znowu super marketing. Dziewczyny podprowadzające roznoszące ulotki po mieście i zapraszające na mecze. Social media budujące pozytywna atmosferę wokół Ultrapur Omega Gniezno, tradycyjne dmuchanie balonika. Efekt – mówi się w Gnieźnie o żużlu znowu pozytywnie (jak zawsze na początku sezonu). A nie uporządkowało się finansów, transparentności, bo warto byłoby powiedzieć, ok, nie udało nam się znaleźć akcjonariuszy ale cały czas walczymy o ich pozyskanie. Może znajdziemy za pół roku, może za rok ale walczymy i mimo trudnej sytuacji robimy wszystko żeby być stabilnym finansowo klubem. Obiecywaliśmy, nie udało się. I koncentrujemy się na lidze, koncentrujemy się na objechaniu tego sezonu i jak najlepszym wynikiem. Jak się uda, to awansujemy, jak nie, to nie awansujemy. Chociaż oczywiście perspektywa jest taka, że być może znowu będzie powtórka z zeszłego roku, czyli hejt, niezapłacone faktury, niezapłacone rozliczenia z zawodnikami. Taka transparentność wymaga odwagi ale minimalizuje przyszłe problemy, wszyscy wiedzą na co się piszą i jaka jest prawdziwa sytuacja.

Wydaje mi się, że czas najwyższy, żeby klub nauczył się grać w otwarte karty, jeśli sam to deklaruje. Pozwoli to na pewno uniknąć wielu frustrujących sytuacji a być może pozwoli wtedy pozyskać akcjonariuszy widzących „grę w odkryte karty”. Nie jestem zwolennikiem, żeby wszystkie brudy, czy wszystkie szczegóły pokazywać do samej kości, ale jeżeli klub deklarował, że chce pokazywać finanse, chce być transparentny, to powinien kontynuować takie działania. I też szczerze powiedzieć, czy ma nowych akcjonariuszy, czy nie ma, czy jedzie jako spółka akcyjna, czy jako stowarzyszenie. Bo kibice pokazali, że są, trzymają kciuki za klub i na pewno są na dobre i na złe z Ultrapur Omega Gniezno.

Myślę, że dla statystycznego kibica nie jest istotne, czy jedzie spółka akcyjna, czy stowarzyszenie. I myślę, że tak właśnie myśli zarząd. Ale istotne jest to, żeby klub zmierzał w dobrym kierunku jakim jest awans i stabilizacja finansowa. Czyli to, co deklarują działacze, to, co deklaruje zarząd, było realizowane. A na koniec przepisy i regulamin są, jakie są. W związku z czym nie ma nazwy Start w Starcie. I to się do końca tego sezonu nie zmieni. Jeździ Ultrapul Omega, a nie Start Gniezno. Trzymajmy kciuki za awans”

StartEX