Piłka nożna

Mieszko - Ostrów 3-2
Mieszko - Śrem 1-3 
Mieszko - Nielba 0-1

Żużel

Start - Unia 48-42
Unia - Start 51-38
Start - Kolejarz 53-37

Koszykówka

King - MKK 49-111
MKK - TKM 98-62
Trefl - MKK 61-71

Piłka ręczna

MKS - Ruch 31-25
Szczypiorniak - Oława 34- 27
Energa - MKS 24-36

Futsal

Konin - KS 4-5
Świecie - KS 3-3
Dragon - KS 9-2

Pelikan pisze bzdury? Mocna riposta sędziego!

Czyniąc poranny przegląd prasy i mediów społecznościowych, natknęliśmy się na wymianę zdań z udziałem przedstawicieli Pelikana Niechanowo oraz sędziego piłkarskiego Wojciecha Brenka. Punktem zapalnym była relacja ze środowego meczu Vitcovii z Pelikanem, która, zdaniem arbitra, zawiera brednie. Sprawa ma trafić do Wielkopolskiego Związku Piłki Nożnej.

Relację Pelikana publikowaliśmy tutaj. Na jej publiczne skomentowanie zdecydował się Wojciech Brenk, który prowadził derby Powiatu Gnieźnieńskiego.

– Ciężko się zgodzić z takim opisem spotkania. Nie wiem kto wypisuje takie brednie. Jak to autor tego artykułu napisał „faul-widmo” oraz „POWALONY ZAWODNIK”. Ciężko to przemilczec, gdy zwykły laik pisze bzdury. Karny ewidentny w sytuacji gdy zawodnik został uderzony duża siła w plecy, POWALENIA zawodnika można zobaczyć na filmie. Zawodnik przy delikatnym kontakcie przewraca się w DRUGIE TEMPO, a gdy zrozumiał że nie ma faulu wstaje i gra dalej. Najczęściej zawodnik POWALONY potrzebuje pomocy medycznej! Słynne powalenie możemy zobaczyć na filmie 3:05!!! Proponuję zabronić pisania takich bzdur ludziom o minimalnej lub zerowej wiedzy piłkarskiej. Sytuację i opis jako sędzia przekierowuje do WZPN, aby przekazać jak negatywnie klub Pelikan wpływa na wizerunek związku oraz Kolegium ZPN. POWALENIA na filmie Pana Prus Lee 3:05! FAUL WIDMO TAKI SAM JAK POWALENIE!!! W.B. – napisał na Facebooku (pisownia oryginalna).

Opisywane nagranie można znaleźć tutaj, a jego autorem jest użytkownik Prus Lee.

Na słowa arbitra dość szybko odpowiedzieli przedstawiciele Pelikana. – Jak będzie Pan już pisal to proszę wspomnieć o swoim spóźnieniu na mecz i w konsekwencji rozpoczęciu spotkania z 20 minutowym opóźnieniem – zapomnieliśmy tego zapisać w artykule. – odparli.

Riposta arbitra też była niemal błyskawiczna. – 17.38 to nie 20 minut tylko 8 min, a 5 minut czekaliśmy za piłkami meczowymi z wszystkimi zawodnikami przy szatni ponieważ gospodarz Witkowa był w poszukiwaniach, ale tego autor nie widział tego. Życzę powodzenie w lidze i PP. Gratuluję awansu. Pozdrawiam – podsumował Wojciech Brenk.

Kto w tym sporze ma racje? Zachęcamy do obejrzenia wideo i podzielenia się swoimi opiniami.

05 września 2019 | 06:30

0 komentarzy

Wyślij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *